اتهامات كريم حسن شحاتة لحكم مباراة الأهلي وزد تشعل الجدل.. ونفي قاطع من وائل جمعة

أثارت تصريحات للإعلامي كريم حسن شحاتة على قناة الحياة جدلاً واسعًا يوم السبت 30 أغسطس 2026، بعدما اتهم حكم مباراة الأهلي وزد محمد معروف بمطالبة مدير الكرة بالأهلي وائل جمعة بإخراج اللاعب علي محمود من الملعب، قبل أن ينفي جمعة الرواية نفيًا قاطعًا في اليوم نفسه.

ماذا حدث؟

زعم شحاتة في برنامجه أن معروف قال لجمعة إنه "مش هعرف أحميه تاني" في إشارة إلى علي محمود، الذي كان محذرًا بالفعل ببطاقة صفراء بعد احتكاك عنيف مع أحد لاعبي زد، بما يعني أن أي خطأ آخر سيعرضه لإنذار ثانٍ وطرد. ونفى وائل جمعة فورًا حدوث أي حديث من هذا النوع مع الحكم، ووصف ما تردد بأنه غير صحيح، مطالبًا بفتح تحقيق نظرًا لخطورة الاتهام الموجه لطاقم التحكيم.

الخلفية

وقعت الواقعة المزعومة خلال مباراة الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز التي حسمها الأهلي لصالحه 2-0 أمام زد. وسبق تصريحات شحاتة تقدّم نادي زد بشكوى رسمية إلى اتحاد الكرة اعتراضًا على عدد من قرارات التحكيم في المباراة ذاتها، وهو ما منح الجدل زخمًا إضافيًا رغم نفي زد لاحقًا أي صلة مباشرة بين شكواه وواقعة علي محمود. وجاء الجدل ضمن سلسلة أوسع من الانتقادات لأداء التحكيم في بداية الموسم الجديد من عدة أندية.

ماذا قالت المصادر؟

بقيت رواية شحاتة مجرد اتهام منسوب دون دليل مؤكد وقت نشرها، في مقابل نفي قاطع وموثق من وائل جمعة. ووصف الإعلامي أحمد شوبير ما تردد بأنه "واقعة مؤسفة جدًا" مستبعدًا أن يكون معروف قد نطق بهذه العبارة لجمعة. أما عصام عبدالفتاح، رئيس لجنة الحكام المركزية باتحاد الكرة، فأوضح أن الرد الرسمي سيصدر عن الاتحاد وأن اللجنة ستراجع تسجيلات المباراة للتحقق من حقيقة ما جرى، دون أن يحسم في تلك اللحظة صحة الرواية من عدمها. وبحسب تقارير صحفية، أعلنت إدارة الأهلي أنها لن تلتزم الصمت إزاء الاتهامات الموجهة لطاقمها الفني، مؤكدة عزمها التحرك رسميًا لدى الجهات المعنية للرد على ما وصفته بتصريحات غير دقيقة تمس سمعة مسؤوليها.

الأرقام

انتهت المباراة محل الجدل بفوز الأهلي 2-0 على زد ضمن الجولة الثانية من الدوري الممتاز. وامتد أثر الواقعة لاحقًا إلى فرض عقوبة على شحاتة نفسه، إذ أصدر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام قرارًا بمنعه من الظهور في أي وسيلة إعلامية خاضعة للقانون المصري لمدة شهر واحد.

تكشف الواقعة حساسية العلاقة بين التغطية الإعلامية وقرارات التحكيم في الدوري المصري، إذ يمكن لتصريح واحد غير مؤكد أن يضع حكمًا دوليًا ومسؤولاً كرويًا بارزًا في موقف دفاعي علني، بينما تتحمل الجهة الإعلامية التي بثت الاتهام مسؤولية قانونية إن ثبت عدم صحته. كما تسلط الضوء على دور تسجيلات الفار كمرجع حاسم لتفنيد أو تأكيد روايات كهذه بعيدًا عن التصريحات الشفوية المتضاربة.

ما التالي؟

أعلنت لجنة الحكام أنها ستراجع تسجيلات غرفة الفار الخاصة بالمباراة قبل إصدار موقف رسمي، فيما بقيت شكوى نادي زد ضد أداء طاقم التحكيم قيد نظر اتحاد الكرة بشكل منفصل عن واقعة علي محمود.

تطورات لاحقة

أعلنت لجنة الحكام رسميًا في 31 أغسطس 2026 تبرئة محمد معروف ووائل جمعة بعد مراجعة كاملة لتسجيلات الفار، مؤكدة أن الحوار بينهما اقتصر على اعتراض على قرار تحكيمي ولم يتضمن أي طلب لإخراج علي محمود، وأوصت رسميًا بتقديم شكوى ضد كريم حسن شحاتة. وفي 6 سبتمبر 2026 فرض المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام عقوبة الحرمان من الظهور الإعلامي لمدة شهر على شحاتة لمخالفته قواعد الميثاق الإعلامي بعد ثبوت عدم صحة روايته.