عصام عبد الفتاح يرد على اتهامات الأهلي بالتحيز: لست ضده وثلاثة حكام فقط يقدرون على القمة

رد عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام باتحاد الكرة، على انتقادات وُجّهت من جانب أوساط قريبة من النادي الأهلي للجنة التي يرأسها، نافيًا أي انحياز في قرارات التحكيم، وذلك في تصريحات إذاعية وتلفزيونية يوم 25 أغسطس 2026. وكشف في الوقت نفسه أن ثلاثة حكام مصريين فقط يتمتعون حاليًا بالخبرة الكافية لإدارة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك.

ماذا حدث؟

خلال استضافته في برنامج "الكلاسيكو" عبر قناة "أون إي"، أكد عبد الفتاح أن شخصًا واحدًا فقط هو من شكك في صحة ركلة جزاء احتسبت للأهلي أمام إنبي، بحسب ما نقلته "اليوم السابع"، موجهًا عتابًا مباشرًا للحكم الدولي السابق جهاد جريشة الذي انتقد القرار، وقائلًا إنه كان يتمنى منه الانحياز لدعم منظومة التحكيم المصري بدلًا من الهجوم المستمر عليها. وفي تصريحات أخرى بذات اليوم، نفى عبد الفتاح وجود أي موقف مسبق ضد الأهلي، مستشهدًا بفوز الفريق بلقب الدوري الممتاز ست مرات خلال السنوات السبع التي تولى فيها إدارة ملف التحكيم.

الخلفية

جاءت تصريحات عبد الفتاح في وقت حساس يسبق قرعة الدوري المصري الممتاز لموسم 2026-2027، وسط حالة توتر متكررة بين الأندية الكبرى ولجنة الحكام كلما اقترب موعد انطلاق موسم جديد أو مباراة قمة بين القطبين. وأوضح أن أي حكم يرتكب خطأ سيخضع للمحاسبة الداخلية، مستبعدًا الإعلان عن أسماء الحكام الذين تصدر بحقهم عقوبات بشكل علني، على أساس أن هذا الإجراء غير معمول به في اتحادات أخرى.

ماذا قالت المصادر؟

بحسب "اليوم السابع"، حصر عبد الفتاح مصدر التشكيك في ركلة جزاء الأهلي في شخص واحد هو جريشة، معتبرًا أن تحليل الحالات التحكيمية يحتاج لخبرات دقيقة لا تتوافر لدى كل من يتحدث في الإعلام. وفي تصريحات أخرى منسوبة إليه مباشرة بذات اليوم، كشف أن ثلاثة حكام مصريين فقط قادرون حاليًا على تحمل ضغوط مباراة القمة، مؤكدًا أن المباراة ستُدار بصافرة مصرية وأن الأولوية تظل للتحكيم المحلي. كما تحدث عن خطة لمراجعة القرارات الجدلية ضمن مجموعات من عشر مباريات كاملة، وطلب مهلة تقارب شهرين لاستكمال إعادة هيكلة منظومة التحكيم قبل انطلاق الموسم الجديد.

الأرقام

فاز الأهلي بلقب الدوري الممتاز 6 مرات خلال السنوات السبع الأخيرة التي أدار خلالها عبد الفتاح ملف التحكيم، وهو الرقم الذي استند إليه لنفي اتهامات التحيز. وبحسب تصريحاته في 25 أغسطس 2026، لا يوجد سوى 3 حكام مصريين مؤهلين حاليًا لإدارة مباراة القمة، فيما طلب مهلة نحو شهرين لإنهاء خطة إعادة الهيكلة.

يكشف تصريح "3 حكام فقط" عن أزمة أعمق في عمق كوادر التحكيم المصري، وليس فقط عن خلاف عابر مع الأهلي، وهو ما جعل الملف يتفاقم لاحقًا: فبحلول منتصف سبتمبر 2026 اضطر عبد الفتاح نفسه للإعلان عن مخاطبة رسمية لخمسة اتحادات أوروبية كبرى (إنجلترا وإيطاليا وألمانيا والبرتغال وغيرها) لاستقدام طاقم تحكيم أجنبي لإدارة مباراة القمة، بعدما وصف الأجواء المحيطة بالتحكيم المصري بأنها حالة "تربص" غير مسبوقة، بحسب ما نقله موقع الأهلي الرسمي في 18 سبتمبر 2026. أي أن الملف تحول خلال أقل من شهر من الدفاع عن كفاءة الحكام المحليين إلى طلب حكام أجانب لأكبر مباراة في الموسم.

ما التالي؟

ظل ملف التحكيم مفتوحًا طوال الأسابيع التالية مع كل جولة مثيرة للجدل في الدوري الممتاز، قبل أن يحسم عبد الفتاح في سبتمبر مسألة الطاقم الأجنبي لمباراة القمة، مع استمرار خطة المراجعة الدورية لكل عشر مباريات التي أعلن عنها في أغسطس.

تطورات لاحقة

لم تتوقف الجولات الجدلية بعد تصريحات 25 أغسطس؛ ففي 31 أغسطس 2026 برّأت لجنة الحكام رسميًا الحكم محمد معروف ومدير الكرة بالأهلي وائل جمعة من واقعة حديث مثير للجدل في مباراة الأهلي وزد، بعد مراجعة تسجيلات الفار. وفي 4 سبتمبر استبعدت اللجنة حمادة القلاوي عن الجولة الثالثة بالدوري بعد خطأ تحكيمي، قبل أن يعود بعد يومين فقط لقيادة طاقم مصري في مباراة قارية. وفي 7 سبتمبر حسمت لجنة الحكام جدل طرد الجزار وركلتي جزاء الأهلي والزمالك، مؤكدة صحة القرارات التحكيمية الجدلية في مباراتي الجولة الثالثة، قبل أن يتوّج الملف بإعلان عبد الفتاح في 18 سبتمبر مخاطبة اتحادات أوروبية لاستقدام حكام أجانب لمباراة القمة.